Nunhat das Bundesverfassungsgericht entschieden: "Das Volk hat Anspruch darauf zu wissen, von wem – und in welcher Größenordnung - seine Vertreter Geld oder geldwerte Leistungen entgegennehmen." (BVerfG, 2 BvE 1/06 Randnummer 274).

Trotzdem setzen 6 der 9 Kläger fort unvollständige Angebane zu veröffentlichen: http://aitel.hist.no/~walterk/wkeim/files/070821pbt.htm

Der Bundestagssprecher Christian Hoose erklärt gar, der Richterspruch sei überhaupt nicht als bindendes Urteil zu betrachten. Staatsrechtler Battis, der den Bundestag beim Bundesverfassungsgericht vertrat: "Es ist klar, dass das bindend ist". Zu den Zweifeln an der Verbindlichkeit des Urteils sagt Staatsrechtler Battis: "Das ist einfach Unsinn."

(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,493577,00.html)