Re: Angriff des Polizeimeisters Patrick H. gegen mich
Re: Angriff des Polizeimeisters Patrick H. gegen mich -- Bomanns_Alfred	Antwort verfassen	Anfang des Threads	Forum

Gepostet von: Bomanns_Alfred ^®

11/11/2007, 22:30:23

Autorenprofil Mail author Edit

Polizeimeister Patrick H. erfand einen Schlag gegen seine Schulter

Der Polizeimeister H. gab gegenüber den uniformierten Beamten an, ich hätte ihm mit dem rechten Arm einen schmerzhaften Schlag gegen seine linke Schulter versetzt. Aufgrund dieser Angabe ermittelten Staatsanwaltschaft und Polizei gegen mich wegen Körperverletzung. Diesen Schlag habe ich allerdings niemals ausgeführt. Ich zeigte H. wegen falscher Verdächtigung an. Daraufhin wurde der Zeuge G. vernommen. Im Schreiben der Staatsanwaltschaft Duisburg vom 17.10.2007 steht:

G. weiß absolut nichts von einem Schlag gegen die Schulter des Polizeimeisters H. und kann sich offenbar nur vorstellen, daß dieser Schlag vor seinem Eintreffen erfolgt sein könnte.

Im Einsatzbericht der Polizei, den der Polizeikommissar O. noch am selben Tag aufgrund der Angaben des Polizeimeisters H. verfaßt hat, steht dagegen ein ganz anderer Ablauf. H. wird in dem nachfolgenden Textauszug als der Geschädigte bezeichnet, ich spiele die Rolle des Beschuldigten:

Der Polizeimeister H. hat hier sehr genaue Angaben über die zeitliche Abfolge gemacht: Zunächst eilte ihm der Zeuge G. "zur Hilfe", dann folgte ein Wortwechsel, und schließlich ("bei diesen Worten") soll ich ihm mit dem rechten Arm auf die linke Schulter geschlagen haben. Danach wäre der Schlag also im Beisein des Zeugen G. erfolgt, während dieser dem Polizeimeister half, mich festzuhalten.

Dies steht im Widerspruch zur oben angeführten Aussage des Zeugen G., der von diesem Schlag nicht das Geringste bemerkt hat. Damit ist erwiesen, daß der Polizeimeister Patrick H. den Schlag gegen seine Schulter frei erfunden hat. H. wollte mich für etwas bestrafen lassen, was ich nicht getan habe.

Verzeichnis der Beteiligten

Klaus Bronny, Oberstaatsanwalt, Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf:
Er behauptet, ich hätte mich strafbar gemacht, indem ich mich gegen
Patrick H. zur Wehr setzte. Ich beantragte, gegen mich Klage zu
erheben, damit ich einen Freispruch erlangen kann, aber
Oberstaatsanwalt Bronny vereitelte eine gerichtliche Klärung.
Heide Flachskampf-Hagemann, Polizeipräsidentin, Polizeipräsidium
Oberhausen: Sie ist die Dienstherrin des Polizeimeisters Patrick H. und
hat sich bisher (wie üblich) überhaupt nicht geäußert.
Harden, Oberstaatsanwalt, Staatsanwaltschaft Duisburg: Er stellte die
Verfahren gegen Polizeimeister Patrick H. und seinen Nachbarn Martin G.
ein. Er behauptet, Patrick H. und Martin G. hätten mich festhalten und
auf den Boden schmettern dürfen, obwohl ich keine Straftat begangen
hatte.
Herber-Mittler, Staatsanwältin, Staatsanwaltschaft Duisburg: Sie
behauptet, ich hätte mich strafbar gemacht, indem ich mich gegen
Patrick H. zur Wehr setzte.
Ludwig, Oberstaatsanwalt, Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf: Er
behauptet, ich hätte mich strafbar gemacht, indem ich mich gegen
Patrick H. zur Wehr setzte. Ich beantragte, gegen mich Klage zu
erheben, damit ich einen Freispruch erlangen kann, aber
Oberstaatsanwalt Ludwig vereitelte eine gerichtliche Klärung.
Wolfgang Seither, Oberstaatsanwalt, Staatsanwaltschaft Duisburg: Er
eröffnete gegen mich ein Strafverfahren wegen angeblicher Falscher
Verdächtigung und stellte mir einen Strafbefehl in Aussicht.
Stahl, Oberstaatsanwalt, Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf: Er
stellte das Verfahren wegen Strafvereitelung gegen Polizeikommissar O.
ein. Polizeikommissar O. hatte meine mündliche Strafanzeige gegen
Patrick H. und Martin G. nicht weitergeleitet. Oberstaatsanwalt Stahl
weigert sich, die Zeugen zu vernehmen. Er will die Wahrheit nicht ans
Licht bringen.

Antwort verfassen | Diesen Artikel weiterempfehlen | Alert

Meine Position? Original Message Anfang des Threads

Previous | Next | Aktuelle Seite